Benchmark在全球15个国家开展业务，为自己的国际服务感到自豪。我发现自己在很多场合都和他们的一些员工(超过100名)交谈过，他们的支持不仅快速而且友好。事实上，基准的支持在去年的PC杂志上获得了最高奖，所以我想这是他们值得自豪的事情。
Benchmark的目标是一个非常简单的工具(包含一个全新的、新修改的界面)，在用户体验和提供的功能方面，Benchmark都做得很好。当你考虑到他们的许多功能可以不花一分钱就可以访问时，这一点尤其正确。这就限制了你只允许少量的功能，以及你可以发送的订阅者和电子邮件的数量。尽管如此，这还是一笔不错的交易。但与市场上的其他电子邮件工具相比，它们能站得住吗?让我们来看看。
benchmarkemail的优势和劣势
易用的编辑器；他们的模板选择范围广，质量高，所有模板都带有移动显示选项，这很不错；通过基准测试，您可以设置有用的，基于行为的电子邮件营销活动，非常适合诸如放弃购物车追踪和基本的潜在客户培育等活动。
不足之处是两方面，在之前的交付性测试中，我们遇到了相当多的问题，benchmark被标记为垃圾邮件。令人失望的是，最近的测试也有类似的结果；他们提供了无用的少量图像存储，然后收取升级费用。 他们应该将其作为计划价格的一部分。
总的来看，benchmarkemail的优势包括：容易上手，编辑器好用，个性化与模板比较丰富，自动化功能强，多语种本地化做得好，客服响应也比较快。劣势有：交付性差，名单管理功能偏弱，图片存储收费，性价比不高。但值得称道的一点是它拥有良好的中文界面与客服支持。
Benchmarkemail适合我吗？
如果您需要一个简单的新闻通讯工具，那它是适合您的。我们发现Benchmark是一款易于使用的工具，它具有简洁的设计，逻辑导航和直观的电子邮件编辑器。 非常适合初学者或不希望其电子邮件工具过于复杂的人。
如果绝对需要具有高传递率的工具（例如，如果您要发送事务性电子邮件），那么最好避免使用Benchmark，它在我们的交付性测试中表现令人堪忧。尽管Benchmark确实提供了免费计划（其中包括大量功能），但其微小的图像存储限制意味着您可能需要每月支付额外的5美元，才能将其增加到无限量。 此外，免费计划仅允许您每月最多发送250封电子邮件，免费注册。
如果不用benchmarkemail可以考虑的替代方案有哪些
ActiveCampaign具有我们尝试过的功能最强大的自动化系统，但同时并没有太复杂。 他们的交付率也远高于平均水平，并且他们的注册表格是高度可定制的。 如果您考虑其（高）质量，则它们的价格是合理的。
GetResponse比Benchmark功能强大，它具有我们见过的最好的自动化解决方案之一。 此外，它还具有独特的高级功能，例如网络研讨会托管解决方案或登录页面编辑器。 这也是比Benchmark便宜的选择。
MailerLite也可以负担得起，并且在我们的可传递性测试中表现良好。 在功能方面，它们与Benchmark类似-但方式对预算更友好。
Benchmarkemail测评结论
在将benchmark的付费计划与其竞争对手比较时，它们均在中间到高端，具体取决于订户数量。 在简洁易用方面，他们与竞争对手没有差距，特别是当涉及到编辑和模板灵活性时。 但是当你看看他们的可交付能力问题时，benchmark开始失去一些光泽，这对一些企业来说可能很重要。
它的自动化Pro功能是一种体面的尝试，为用户提供一种设置简单但有用的自动活动方式，适合刚刚开始营销自动化的业务。 然而，应该指出的是，ActiveCampaign提供的强大自动化远远胜过benchmark。
Benchmark令人惊讶地吝啬他们的图片和文件存储，这一点很奇怪，显得落伍又小气。
一句话，其实小蜜蜂也不推荐benchmark，除此之外还有AWeber，但是benchmark有中文界面和客服，另外简洁易用。最不推荐AWeber，其次benchmark. 因为不值得推荐，所以有关它的定价详情也就不浪费笔墨赘述了。