Benchmark邮件营销测评——拥有中文本地化的邮件营销服务

Benchmark在全球15个国家开展业务,为自己的国际服务感到自豪。我发现自己在很多场合都和他们的一些员工(超过100名)交谈过,他们的支持不仅快速而且友好。事实上,基准的支持在去年的PC杂志上获得了最高奖,所以我想这是他们值得自豪的事情。

Benchmark的目标是一个非常简单的工具(包含一个全新的、新修改的界面),在用户体验和提供的功能方面,Benchmark都做得很好。当你考虑到他们的许多功能可以不花一分钱就可以访问时,这一点尤其正确。这就限制了你只允许少量的功能,以及你可以发送的订阅者和电子邮件的数量。尽管如此,这还是一笔不错的交易。但与市场上的其他电子邮件工具相比,它们能站得住吗?让我们来看看。

benchmarkemail的优势和劣势

易用的编辑器;他们的模板选择范围广,质量高,所有模板都带有移动显示选项,这很不错;通过基准测试,您可以设置有用的,基于行为的电子邮件营销活动,非常适合诸如放弃购物车追踪和基本的潜在客户培育等活动。

不足之处是两方面,在之前的交付性测试中,我们遇到了相当多的问题,benchmark被标记为垃圾邮件。令人失望的是,最近的测试也有类似的结果;他们提供了无用的少量图像存储,然后收取升级费用。 他们应该将其作为计划价格的一部分。

总的来看,benchmarkemail的优势包括:容易上手,编辑器好用,个性化与模板比较丰富,自动化功能强,多语种本地化做得好,客服响应也比较快。劣势有:交付性差,名单管理功能偏弱,图片存储收费,性价比不高。但值得称道的一点是它拥有良好的中文界面与客服支持


免费注册

Benchmarkemail适合我吗?

如果您需要一个简单的新闻通讯工具,那它是适合您的。我们发现Benchmark是一款易于使用的工具,它具有简洁的设计,逻辑导航和直观的电子邮件编辑器。 非常适合初学者或不希望其电子邮件工具过于复杂的人。

如果绝对需要具有高传递率的工具(例如,如果您要发送事务性电子邮件),那么最好避免使用Benchmark,它在我们的交付性测试中表现令人堪忧。尽管Benchmark确实提供了免费计划(其中包括大量功能),但其微小的图像存储限制意味着您可能需要每月支付额外的5美元,才能将其增加到无限量。 此外,免费计划仅允许您每月最多发送250封电子邮件,免费注册

如果不用benchmarkemail可以考虑的替代方案有哪些

ActiveCampaign具有我们尝试过的功能最强大的自动化系统,但同时并没有太复杂。 他们的交付率也远高于平均水平,并且他们的注册表格是高度可定制的。 如果您考虑其(高)质量,则它们的价格是合理的。

GetResponse比Benchmark功能强大,它具有我们见过的最好的自动化解决方案之一。 此外,它还具有独特的高级功能,例如网络研讨会托管解决方案或登录页面编辑器。 这也是比Benchmark便宜的选择。

MailerLite也可以负担得起,并且在我们的可传递性测试中表现良好。 在功能方面,它们与Benchmark类似-但方式对预算更友好。

Benchmarkemail测评结论

在将benchmark的付费计划与其竞争对手比较时,它们均在中间到高端,具体取决于订户数量。 在简洁易用方面,他们与竞争对手没有差距,特别是当涉及到编辑和模板灵活性时。 但是当你看看他们的可交付能力问题时,benchmark开始失去一些光泽,这对一些企业来说可能很重要。

它的自动化Pro功能是一种体面的尝试,为用户提供一种设置简单但有用的自动活动方式,适合刚刚开始营销自动化的业务。 然而,应该指出的是,ActiveCampaign提供的强大自动化远远胜过benchmark。

Benchmark令人惊讶地吝啬他们的图片和文件存储,这一点很奇怪,显得落伍又小气。

一句话,其实小蜜蜂也不推荐benchmark,除此之外还有AWeber,但是benchmark有中文界面和客服,另外简洁易用。最不推荐AWeber,其次benchmark. 因为不值得推荐,所以有关它的定价详情也就不浪费笔墨赘述了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注